Il n'y a pas longtemps nous avons eu le modèle américain de l'Asus UX501JW dans nos mains et nous avons été impressionnés par le concept global, y compris l'affichage 4K. Or, la ZenBook est disponible en Allemagne avec un écran mat. Malheureusement, tout a tourné pour le mieux.
Avec l'récemment revu Asus ZenBook Pro UX501JW , Asus nous a présenté un ordinateur portable puissant et attractif pour les utilisateurs de puissance. Le successeur du NX500 ZenBook nous a convaincu avec son excellente performance du système, les périphériques d'entrée bien faits et la qualité de construction. En dehors d'une vie de la batterie plutôt moyen, il a montré des défauts comme un affichage avec une teinte jaune. Tel est l'objectif de notre examen de la mise à jour. Cette fois, nous avons sélectionné un écran mat au lieu d'un brillant 4K un. S'il vous plaît se référer à la presque modèle d'essai équivalent américain pour plus de repères et d'informations.
Nous voulons résumer les éléments clés du modèle allemand. Un Intel Core i7-4720HQ fournit les performances du processeur nécessaire. En outre, il est livré avec un dédié Nvidia GeForce GTX 960M . En termes de RAM, la capacité de 16 Go est la même que celle du modèle US. La situation est différente en termes de stockage. Au lieu d'un 512 Go SSD, seulement un modèle de 128 Go est utilisée. Toutefois, le modèle de test dispose d'un disque dur supplémentaire de 1 To. Depuis le disque dur nécessite de l'espace, la taille et donc la capacité de la batterie a diminué, passant de 96 Wh à environ 60 Wh. Actuellement, le paquet se vend à environ 1600 Euros (1777 ~ $).
Le concept de l'ZenBook UX501JW comme haut de gamme portable multimédia est basé principalement sur son écran haute résolution 4K. Avec une résolution de 3840x2160 pixels, il produit des images d'une netteté remarquable, ce qui est à prévoir en vue d'une densité de pixels de 282 ppp. Notre modèle actuel est équipé d'une dalle mate, ce qui permet également l'utilisation de l'appareil multimédia sous des sources de lumière directe. Ce fut pénible avec notre modèle américain , qui présentait un écran brillant. La luminosité des deux écrans est seulement légèrement différente. Avec une luminosité moyenne de 306 cd / m² l'affichage actuel est un peu moins de 25 cd / m² lumineux que le modèle déjà examinés. La valeur des noirs bien pire de 0,79 cd / m² et le contraste médiocre conséquente de 382: 1 sont particulièrement frappants. La variante d'affichage brillant possède de bien meilleures valeurs de 0,29 cd / m² et 949: 1.
Le fabricant permet de sélectionner de nombreux profils d'affichage différents. Nous avons choisi le mode splendide par défaut, "normal". Notre modèle d'examen précédente a déjà pas rempli les promesses sur la couverture de l'espace couleur. Malgré un modèle d'affichage différent, nos mesures montrent que la couverture de l'espace couleur sRGB (71%) et AdobeRGB (45%) sont encore une fois plus faible que les informations d'Asus. Selon le site du fabricant, au moins sRGB devrait être complètement couvert.
L'analyse CalMAN jette la lumière sur les couleurs et niveaux de gris changements. Comme avec l'écran brillant, il ne livre pas les valeurs imprenable. Le décalage moyen DeltaE des couleurs est d'environ 5,4. La situation est similaire pour le niveau de gris avec un décalage moyen de 5,99. Après calibration, les valeurs diminuent à 2,21 (couleurs) et 1,46 (niveaux de gris). La teinte jaune de l'écran brillant alternative était particulièrement décevant. Bien qu'il disparut complètement dans notre modèle d'essai, les tableaux comparatifs montrent maintenant une légère teinte verte. Cependant, il est pas gênant en utilisation normale.
Tournons-nous vers un usage extérieur, ce qui est possible avec presque pas de limites grâce à l'écran mat. Ceux qui veulent utiliser l'appareil multimédia extérieur peuvent le faire aussi longtemps que la lumière solaire directe ne porte pas atteinte à la lisibilité. Par conséquent, la luminosité disponible peut éclipser des sources lumineuses intenses que dans une certaine mesure. À l'intérieur, l'écran peut être utilisé dans presque tous les lieux imaginables. Une fois un endroit approprié est trouvé, angles de vision presque tous les imaginables sont possibles, depuis un écran IPS haut de gamme est utilisé. .
Le matériel des deux modèles ne diffère en termes de dispositifs de stockage. Cependant, ce qui est souvent décisive pour l'expérience de la performance du système. Notre modèle d'essai est toujours sensible. Nous voulions confirmer notre impression subjective avec PCMark 7 résultats. De notre expérience, nous pouvons dire que PCMark 7 notamment les bénéfices de SSD rapides. Cela pourrait être la raison pour laquelle notre Asus UX501JW réalise environ 7% pire que le modèle américain avec un dispositif de stockage plus importante et plus rapide. Dans l'ensemble, le résultat est toujours positif.
Ce modèle d'essai est équipé de deux types de périphériques de stockage différents. A 128 Go SSD de SanDisk est utilisé comme un lecteur de système. Le dispositif de M.2 atteint des taux de lecture séquentielle de dessus de 470 Mo / s et d'écriture des taux d'environ 347 Mo / s, tandis que le 512 Go SSD de la déjà examiné modèle UX501 US accompli jusqu'à 1400 Mo / s grâce à un PCIe x4 rapide lien. Une autre différence: Notre modèle d'essai dispose d'un disque dur de 2,5 pouces supplémentaires. Le disque dur de 1 To devrait fournir suffisamment d'espace pour les données et tourne à 5400 rpm. Pas d'autres options de stockage sont actuellement inscrites sur le site du fabricant.
En tant que tel, la combinaison d'un SSD comme disque système avec un grand disque dur est une solution rentable; Toutefois, 128 Go est pas beaucoup, même si seulement utilisé pour les programmes du système.
Comme mentionné précédemment, il ya maintenant deux périphériques de stockage dans notre Asus UX501JW. En conséquence, il n'y a moins d'espace disponible à l'intérieur. Ainsi, le modèle de courant comprend une batterie plus petite. La capacité a diminué de 96 Wh à 60 Wh, ce qui est, après tout, un tiers de moins. L'Asus UX501JW déjà examiné n'a pas atteint la longévité des batteries louables. Dans un scénario réaliste, nous voulons simuler surfer sur le web. Avec une luminosité de 150 cd / m², le modèle de test arrête après seulement 2 heures et 39 minutes. Au moins, l'autre modèle a duré 4 heures et 23 minutes. Les vrais talents multimédias mobiles comme l' Apple MacBook Pro Retina 15 dernière plus de sept heures.
CPU et les performances du GPU sont toujours convaincante. Même si la performance du système a légèrement diminué, l'expérience de l'utilisateur du modèle de test est toujours rapide. La principale différence par rapport au modèle américain est l'écran mat, qui malheureusement ne pas apporter de nombreux avantages. Contraste et la valeur noir sont nettement pire. Cependant, la teinte jaune inquiétante a disparu et l'écran mat peut être utilisé à l'extérieur sans aucun problème. En outre, le modèle actuel est équipé différemment en termes de dispositifs de stockage. Bien que la capacité globale de stockage est accrue, la capacité du dispositif de stockage diminue rapidement. En outre, il manque la connexion PCIe rapide. Ainsi, lire et écrire les taux sont nettement inférieurs. Par conséquent, la performance du système est également légèrement moins bonne. La grande batterie devait faire place à la, dispositif supplémentaire de stockage et de la vieille petite batterie prend son péage. Comme l'Asus atteint à peu près 2,5 heures dans notre test WLAN, il est prévisible que le dispositif doit être fréquemment pratiqué ou mieux, reste connecté à la grille.
Avec le ZenBook Pro, Asus offre toujours un appareil avec un niveau élevé. Comme déjà signalé dans l' étude américaine , il ne suffit pas pour le haut de la classe multimédia. Le modèle allemand effectue encore pire. .
http://bustking.snappages.com/blog/2015/03/03/dell-pc-portable-batterie-pour-precision-m6300
http://bustking.snappages.com/blog/2015/08/05/pc-portable-asus-k73sv-batterie
http://bustking.snappages.com/blog/2015/03/17/batterie-et-chargeur-de-dell-latitude-d630-atg
http://bustking.snappages.com/blog/2015/07/04/changer-batterie-dell-latitude-e5400
http://bustking.snappages.com/blog/2015/06/05/achetez-batterie-toshiba-satellite-l670d-103
http://bustking.snappages.com/blog/2015/05/31/achetez-batterie-hp-compaq-6910p
http://repuestobateria.webs.com/apps/blog/show/43286157-asus-n55s-batterie-achetez
http://repuestobateria.webs.com/apps/blog/show/43064936-chargeur-pour-portable-asus-x53s
http://repuestobateria.webs.com/apps/blog/show/43053619-90w-chargeur-dell-inspiron-1750
http://portablebatteries.webs.com/apps/blog/show/43486300-asus-a42-m70-batterie-pour-pc-portable
http://portablebatteries.webs.com/apps/blog/show/43279721-batterie-dell-precision-m4300-achetez